公益彩券刮刮樂
-試圖走出重建黑暗期，老虎隊給EduardoRodriguez五年7700萬劃算嗎？-
下期六合彩號碼
。即時熱搜[盤後股價飆26％,發票3]，前天分析道奇隊簽Andrew Heaney的理由時，才剛提到現今大聯盟球隊多半已不再用防禦率，評估投手的價值及真正實力；不用等多久，新案例馬上就熱騰騰出爐了 — 報導指出，
足球賽事表
底特律老虎隊即將以五年7700萬合約，簽下明年29歲的先發左投Eduardo Rodriguez，並附帶一個兩年後的逃脫條款。雖然球界早已進入進階數據掛帥的時代，
百家樂打法
攤開那些最多人常看的帳面成績，一般球迷可能還是難理解，為何像E-Rod這種「普通等級」的投手，也可以領年薪超過15M的五年約。他今年防禦率4.74、生涯4.16，看起來似乎很平庸……的確，若只看過去的ERA，那E-Rod確實不像什麼王牌 — 今年ERA+剛好100、職涯110，頂多是略優於聯盟均值的投手。但如同我在Heaney分析文中的立論，大聯盟球隊看防禦率給合約、定論投手身價的時代早就過去了。任何還在用此類帳面成績評估選手價值的人，可能已經和現實脫節甚多。比起過去的防禦率，進階成績、實質核心內容、年紀、可開發潛力，或許才是更重要的因素。那麼，E-Rod有什麼值得汽車城灑五年7700萬，也要延攬他的理由？
首先，對於想在自由市場買先發的球團來說，這種買賣從來沒有劃算過。縱使有些人的印象可能還跟不上，但是當今FA的價格，早已隨著近年聯盟收入井噴，而跟著大幅通膨。質疑中段先發是否真的值得年薪15M、甚至更高之前，別忘了近兩年市場上，33歲的Tanner Roark也能拿兩年24M、Michael Pineda也在30歲時拿兩年20M、32歲的Kyle Gibson三年28M、33歲的Mike Minor領兩年18M、35歲的Corey Kluber一年11M、33歲的Garrett Richards一年10M、32歲的Drew Smyly一年11M……而上述這些人，不僅普遍老邁，也更接近後段先發水平。再往上一個層級，30歲的Madison Bumgarner即便已明顯不是昔日的前段先發，依舊拿到五年85M。道奇隊時期確實有前段先發身手，
四星彩開獎直播
可是當時已經33歲的柳賢振，仍然簽下四年80M合約。30歲的Zack Wheeler拿到費城人隊五年118M大約前，他的生涯ERA+不多不少也剛好只有100。Charlie Morton、Cole Hamels這兩名有實績的老將，各拿了一年18M和15M的短約；Kevin Gausman、Marcus Stroman則是接受一年18.9M合格報價。以上都是近兩年FA的先發案例。曾有實績、但年邁的中後段也能拿千萬年薪；再高一層級的中段先發更是15M起跳。而相較於上述這些人，明年才29歲的E-Rod又更年輕一些。而且，雖然帳面數據可能沒那麼美觀，但我們有很多理由可以相信，這些成績只能證明他大概被低估了。首先，E-Rod的三振能力不斷在進步 — 生涯前四年逐季K/9值7.3、8.4、9.8、10.1，接下來停滯一年後，本季K/9值再次來到10.56最高點。2017年後所有投滿500局的投手中，E-Rod累積的26%三振率可排第21名，夾在Luis Castillo和Lucas Giolito等知名三振好手之間。他的三振率減保送率(17.9%)也排第22名，剛好排Wheeler前一位，後者眼下已是賽揚獎競爭人選。
有這種三振能力的投手，自然不會是什麼後段級先發。他生涯的保送率(8.1%)、挨轟率(每九局被敲1.1轟)，也都不遜於聯盟平均；攤開職涯成績，E-Rod的三振率、保送率、HR/9、ERA-、FIP-、xFIP- 等數據，分別優於MLB均值11%、2%、11%、8%、10%、6%。也就是說，無論從哪個面向來看，E-Rod的效率都比平均好一截，而且還沒考慮近年三振率成長、內容更好的事實。如果看近五年數據，E-Rod經過聯盟及球場校正後的FIP值(FIP-，只考慮三振/保送/全壘打)，排名介於Castillo、Blake Snell、Stroman、Jose Berrios、Lance Lynn之間。他這段期間的89xFIP- ，也介於Gausman、Robbie Ray之間 — 後兩者都是今年FA的大紅人。而且，Rodriguez也不是單純進階數據好看、防禦率卻一蹋糊塗的投手，因為他近五年的89ERA- ，和xFIP的表現其實差不多。以上所列的這些投手，顯然都不可能用多便宜的代價取得。Rodriguez甚至是其中年紀比較輕的，或許更彰顯其價值。這也是為何他過去兩個球季能分別拿出3.7、3.8WAR，因為投球內容是遠高於平均、甚至足以和其他中前段先發比擬。那麼，他有沒有什麼隱患？
的確，他今年和生涯防禦率都不太漂亮，但那不是大問題。首先，紅襪主場是全聯盟前三有利於打者得分的環境，所以直接用帳面成績評估此隊投手，當然有低估空間。另外，本季飆升至新高的4.74防禦率，則是拜高得嚇人的BABIP值(0.363，生涯平均0.311)、以及低得離譜的殘壘率(68.9%，職涯平均74%)所賜。也就是說，E-Rod今年被敲出的場內擊球，有更高機率形成安打；同時也有更多壘上跑者回來得分。然而，他這兩項數據過去從未有任何一季如此糟糕，且根據過往研究，BABIP和殘壘率的持續性和預測價值都很低。因此，即使他繼續留紅襪，這兩項成績校正回歸會是合理期待。此外，對型態稍偏飛球投手的E-Rod而言，從芬威球場轉到更中性的老虎主場，可能更是加分。另一個容易被忽略的點，則是美聯東區充斥著洋基、藍鳥、光芒這樣的暴力打線，即使洋基本季有走下波跡象，卻換成光芒崛起；至於中區，印地安人、皇家長年打擊積弱不振，雙城今年實力亦大幅下滑，恐怕只剩白襪比較有威脅性。換分區、換球場、擺脫這季守備範圍聯盟墊底的紅襪內野、若再加上運氣好轉，反彈潛力顯而易見。若真的要挑出隱憂，場下健康狀況可能更值得關注。他在2018年曾分別因為右膝、右腳踝傷勢，各進一次傷兵名單；去年則是感染武漢肺炎後，又引發心臟相關併發癥，故整季報銷；今年則是出現過偏頭痛癥狀，雖然整季仍先發31場，但紅襪在使用上非常小心，只讓他投了157.2局。好消息是，E-Rod賴以為生的左手沒出過什麼問題、在大聯盟也累積不到900局，理論上應該還剩很多里程數；雖然身體狀況仍須關注，但明年已距離感染肺炎夠久的E-Rod，狀況或許仍值得樂觀。
總結而論，從整體數據、年紀、手臂狀況來看，
台灣樂透彩
我們似乎可對這筆投資感到樂觀。以下，我將利用一套簡易的薪資粗估模型，描繪E-Rod未來五年的預期價值。首先，國外的數據預測系統Steamer，目前預估E-Rod下一季能投出3.7WAR — 大致符合他近兩季水準，而由於球員巔峰期普遍介於26至28歲，我們就暫且假設E-Rod之後每年會平均衰退0.5WAR。另外，根據我在2020年季前的研究，球隊在疫情之前的FA市場，平均每買一勝約得花8～9M；雖然中間發生了疫情，但今年MLB重新回到完整賽季，所以暫時假設行情沒漲、也沒跌太多。那麼，如果我們採用目前一勝價值8M、之後年通膨率5%、E-Rod下一季能投出3.7WAR、之後每年平均摔跌0.5WAR…等假設做粗淺預估，他未來五年的價值大致如下： 年份 年紀 預測WAR 每一勝的價值 預期薪資 2022 29 3.7 8M 29.6M 2022 30 3.2 8.4M 26.9M 2022 31 2.7 8.65M 23.4M 2022 32 2.2 8.91M 19.6M 2022 33 1.7 9.18M 15.6M 總和 — 13.5 8.52M 115.1M 像E-Rod這樣的投手能值115M？如果對這數字感到意外，別忘記Wheeler兩年前也在同年齡、且同樣被視為3～4WAR等級投手的情況下，拿到五年118M。這就是當今中前段先發投手的價格。當然，兩人本質上還是有些不同 — 前者簽約前直球均速高達96.9英哩、以及極具潛力的變化球，E-Rod則是均速93英哩、主要搭配變速球和曲球的投手，而後者正是通常容易被市場低估的類型。事實上，我也不認為E-Rod的實際市場價值肯定破億，尤其MLB可能還沒完全擺脫疫情影響、以及Rodriguez的型態不像高天花板投手。但另一方面，他的預期價值依舊很難低於老虎給他的金額。我們必須將他未來五年的預期WAR值，分別調降到3、2.5、2、1.5、1，然後將市場行情的期望值調降到每勝只值7M、再把未來的年通膨率預期調降到3%(即便過去十幾年，聯盟營收的年成長率大約是6%)，如此一來，E-Rod未來五年的預期價值仍是……74M，剛好接近老虎開出的保障總額。而這樣的預測，已經是最悲觀版本，Rodriguez和市場狀況很可能沒這麼糟。所以，若只看年限、保障總額，Rodriguez的價值絕不會遜於老虎給的新約。
不過，值得注意的是，這紙合約還附帶一個兩年後的逃脫條款。我以前的文章就解釋過，逃脫條款即為片面有利於選手的球員選擇權。什麼情況下球員會動用此條款？只有他認為舊合約已經低於自己身價時，才可能跳出合約。反之，什麼情況下不會動用逃脫條款？就是球員認為舊約薪資仍高於自己身價時，不覺得進FA尋找新約是個好主意。很顯然，E-Rod拿到的逃脫條款價值不斐 — 只要他未來兩年能投出好成績，考量他屆時也才31歲，絕對有機會跳出剩餘三年49M的合約、尋求更好的新報價。也因此，就算Rodriguez未來五年的價值，高達上面所列的115M，最後那三年合計的58.6M價值，恐怕也和老虎無關，因為那樣的情況下，E-Rod很可能會跳出合約。所以，我們應該用兩個角度看待這筆買賣：假設Rodriguez未來兩年符合預期、或投得更好，老虎就是用兩年28M的價格(他前兩季年薪將是14M)，取得一名中前段甚至二號以上的先發；反之，若成績明顯低於預期、甚至績效慘烈，則是虧錢的五年約。逃脫條款給予勞方很大的主動權，估計也是Rodriguez拿到的合約總額，
六合彩下載單
低於前述模型預測的關鍵原因。
價值上來看，我依舊認為老虎不虧。確實，跟每一筆大投資一樣，倘若Rodriguez衰退得太快、投得很差或受傷，就是一張賠掉的五年約；但另一方面，老虎冒著風險，所換回的潛在利益也很大 — 如果E-Rod前兩季符合預期、甚至進一步成長，他在2022及2023年的價值，可能是28M薪資的兩倍以上。所以，我們可說這是一個兼具風險和潛在報酬的賭注 — 若事實證明老虎沒看走眼，他們將能以年薪14M的代價便宜用E-Rod兩季，顯然遠低於從FA簽其他前段先發的價格(試想若要簽Gausman、Ray得花多少)。話雖如此，這筆操作對老虎而言也並非毫無疑慮。他們眼下面臨的最大問題，就是能否在E-Rod跳脫權到來之前的兩年，具備挑戰季後賽的實力。好消息是，至少截至目前，高層的動作算是積極、也有連貫性 — 他們先在八月端出兩年約，以15M續簽內野手Jonathan Schoop，避免這位連三年wRC+破百、WAR超過1.3勝的30歲打者進FA；而這個休賽季，也從紅人手上盤來資深捕手Tucker Barnhart，並考慮與其續約。關於他們想從市場上找一位大牌游擊手(如Carlos Correa)進駐汽車城的消息，也從沒斷過。至此，老虎的目標算是明確 — 他們顯然希望，至少從明年開始展現競爭力、並逐漸擺脫重建黑暗期。考量印地安人、皇家、雙城本季戰績皆疲軟不振，老虎今年的77勝85敗，在競爭力薄弱的美聯中區，倒也不是那麼差。這邊補一個Barnhart、那邊買一個E-Rod，倘若老虎願意再利用龐大的薪資空間(目前團隊薪資不到120M，但這是一支幾年前曾花過兩億以上的球團)，買下Correa等級的球星、再補幾位實惠好用的打者(像是…Mark Canha？)，就算不一定能拚過白襪隊，也至少可讓戰局變得更有趣。
不過，直到老虎真的有下一筆重大操作前，情勢仍不容樂觀。畢竟，這還是一支尚未走出重建、已連七年勝少敗多的球隊。這段期間，他們四次在分區墊底、2017～2020年間沒有一季勝率超過四成。底特律這季貢獻度最高的投手，還是投出1.6WAR的後援投手Michael Fulmer。自家農場出身、球團寄予厚望的年輕投手群，像Spencer Turnbull、Casey Mize、Matthew Boyd甚至Matt Manning等人，
六合彩賠率計算
都還沒長出三振能力，比較像是來自1990年代、靠製造軟弱擊球生存的輪值。團隊深度也不足夠，整隊只有兩人貢獻超過2WAR、Akil Baddoo已經是第三強的野手。從這角度來看，老虎願意讓E-Rod在第二年後就有逃脫機會，著實有些違和。縱使農場大物Spencer Torkelson、Riley Greene等人距離MLB已經不遠，但無論是這批新秀、或整支球隊，期望他們能立刻成熟並衝擊季後賽，可能都還是過度樂觀。因此，讓E-Rod在兩年後、也就是老虎最有可能開始展現競爭力的時機，擁有跳脫機會，看起來有點弔詭；以老虎隊本身情況來說，他們可能比其他球團，更需要說服E-Rod將跳脫權往後推，
威力彩選號器
寧願付出更高的保障薪資。但就合約本身的價值來看，只給個逃脫權，就將總額壓至80M以下，我認為依然劃算。整體而言，這是一張雙贏簽約 — 老虎用很實惠的價格，簽到一名還有進步空間的中前段先發；E-Rod則是將77M收進口袋的同時，保有31歲時跳出爭取更大合約的機會。接下來，就看老虎隊能否有更重大的後續操作，讓這筆簽約顯得更有意義。
=================================================================== 圖片來源：Google、Getty Images，